Avvocato penalista - La zooerastia è reato poiché è una delle forme di maltrattamento degli animali.
____________________________________
____________________________________
"" E’ reato girare film a luci rosse con animali, lo dice la Cassazione
E’ reato girare film a luci rosse con animali, lo dice la Cassazione
Ancora una volta la Corte di Cassazione si schiera a favore degli animali, fortunatamente.
I giudici della Suprema Corte hanno condannato un allevatore di Bolzano perchè usava i propri cani per girare dei film hard.
In Europa questa forma di reato è già prevista in molti Stati (es. Germania, Austria e Olanda) ma in Italia questa è forse la prima sentenza emessa sull’argomento da parte dai giudici di legittimità.
Meglio tardi che mai.
Finalmente gli animali godono di una maggiore tutela perchè la Corte, con la sentenza in esame, ha considerato il comportamento dell’uomo come una forma di maltrattamento nei confronti degli animali sfruttati per girare le scene hard.
L’allevatore, che era già stato condannato in precedenza per vendita di cani con falso pedigree e vi era stato anche il forte sospetto che lo stesso si fosse in qualche circostanza spacciato per veterinario, aveva ingaggiato un’attrice e con questa (e i cani) aveva girato le suddette scene rivendute su internet a 20 euro ciascuno.
Per i Giudici di Piazza Cavour, il sesso con gli animali è reato perchè è contrario alla loro natura. In questo modo i Supremi Giudici hanno confermato la linea dei colleghi di primo e secondo grado condannando l’uomo per maltrattamento anzi per zooerastia. ""
Fonte sentenze-cassazione.com, qui:
http://www.sentenze-cassazione.com/e-reato-girare-film-a-luci-rosse-con-animali-lo-dice-la-cassazione/
____________________________________
____________________________________
____________________________________
Avvocato penalista - La zooerastia è reato poiché è una delle forme di maltrattamento degli animali. |
"" E’ reato girare film a luci rosse con animali, lo dice la Cassazione
E’ reato girare film a luci rosse con animali, lo dice la Cassazione
Ancora una volta la Corte di Cassazione si schiera a favore degli animali, fortunatamente.
I giudici della Suprema Corte hanno condannato un allevatore di Bolzano perchè usava i propri cani per girare dei film hard.
In Europa questa forma di reato è già prevista in molti Stati (es. Germania, Austria e Olanda) ma in Italia questa è forse la prima sentenza emessa sull’argomento da parte dai giudici di legittimità.
Meglio tardi che mai.
Finalmente gli animali godono di una maggiore tutela perchè la Corte, con la sentenza in esame, ha considerato il comportamento dell’uomo come una forma di maltrattamento nei confronti degli animali sfruttati per girare le scene hard.
L’allevatore, che era già stato condannato in precedenza per vendita di cani con falso pedigree e vi era stato anche il forte sospetto che lo stesso si fosse in qualche circostanza spacciato per veterinario, aveva ingaggiato un’attrice e con questa (e i cani) aveva girato le suddette scene rivendute su internet a 20 euro ciascuno.
Per i Giudici di Piazza Cavour, il sesso con gli animali è reato perchè è contrario alla loro natura. In questo modo i Supremi Giudici hanno confermato la linea dei colleghi di primo e secondo grado condannando l’uomo per maltrattamento anzi per zooerastia. ""
Fonte sentenze-cassazione.com, qui:
http://www.sentenze-cassazione.com/e-reato-girare-film-a-luci-rosse-con-animali-lo-dice-la-cassazione/
____________________________________
Avvocato penalista - La zooerastia è reato poiché è una delle forme di maltrattamento degli animali. |
Nessun commento:
Posta un commento
________________ AVVERTENZE ________________
Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________