Avvocato penalista - Delitto di Garlasco, omicidio di Chiara Poggi: la Corte di Assise di Appello di Milano ha deciso così, nel secondo giudizio di appello.
___________________________________
___________________________________
Personalmente e in linea di principio, sento di svolgere soltanto le brevi considerazioni che qui seguono:
1. Nei processi indiziari, bisogna prestare sempre molta attenzione al rischio che il trionfo delle apparenze - che li connota - prevalga sulla "realtà" dei fatti, sulla verità "vera" e sulla giustizia "giusta";
2. Il dire che la prima sentenza di appello "presentava un approccio non coerente ai (coi) principi della prova indiziaria e seguiva un non corretto percorso metodologico", senza spiegare perché, equivale a non dire nulla, sul piano motivazionale, attesi i principi enucleati dal vigente Codice di Procedura Penale, che richiede che gli indizi siano gravi, precisi e concordanti;
3. Se non si è stati in grado di rinvenire la prova del movente di un omicidio, per conseguenza, non si è in grado nemmeno di condannare qualcuno per omicidio...; poiché manca la prova del perché.
1. Nei processi indiziari, bisogna prestare sempre molta attenzione al rischio che il trionfo delle apparenze - che li connota - prevalga sulla "realtà" dei fatti, sulla verità "vera" e sulla giustizia "giusta";
2. Il dire che la prima sentenza di appello "presentava un approccio non coerente ai (coi) principi della prova indiziaria e seguiva un non corretto percorso metodologico", senza spiegare perché, equivale a non dire nulla, sul piano motivazionale, attesi i principi enucleati dal vigente Codice di Procedura Penale, che richiede che gli indizi siano gravi, precisi e concordanti;
3. Se non si è stati in grado di rinvenire la prova del movente di un omicidio, per conseguenza, non si è in grado nemmeno di condannare qualcuno per omicidio...; poiché manca la prova del perché.
___________________________________
Avvocato penalista - Delitto di Garlasco, omicidio di Chiara Poggi: la Corte di Assise di Appello di Milano ha deciso così, nel secondo giudizio di appello. |
___________________________________
"" Delitto Garlasco: depositate le motivazioni (appello bis)
Depositate oggi le motivazioni della sentenza della Corte di Assise di Appello di Milano con cui lo scorso dicembre i giudici hanno condannato Alberto Stasi nel nuovo processo di secondo grado a 16 anni di carcere per l’omicidio dell’allora sua fidanzata Chiara Poggi.
Ricordiamo che si è svolto un processo di appello bis poichè nell’aprile del 2013 la Corte di Cassazione aveva disposto l’annullamento con rinvio della precedente sentenza rinviando ad un’altra sezione della Corte di Assise di Appello.
Ad avviso della I Sezione penale della Suprema Corte, il primo verdetto di assoluzione emesso dalla Corte di Assise di Appello di Milano il 6 dicembre 2011 nei confronti di Alberto Stasi per l’omicidio di Chiara Poggi presentava “un approccio non coerente ai principi della prova indiziaria” e seguiva un “non corretto percorso metodologico“ (clicca qui per leggere le motivazioni della Cassazione).
All’esito del nuovo processo di appello, i giudici della Corte di Assise di Appello hanno condannato l’imputato a 16 anni.
Alberto Stasi, secondo i magistrati, ha brutalmente ucciso la fidanzata che evidentemente era diventata, per un motivo rimasto sconosciuto, una presenza pericolosa e scomoda, come tale da eliminare per sempre dalla sua vita di ragazzo perbene.
“La dinamica dell’aggressione evidenzia come Chiara non abbia avuto nemmeno il tempo di reagire, dato questo che pesa come un macigno (…) sulla persona con cui era in maggior e quotidiana intimità”.
La ricostruzione fatta dai giudici sull’omicidio di Chiara Poggi ha evidenziato “una sorta di progressione criminosa, dipendente dalla reazione della vittima, già inizialmente colpita al capo, e poi di nuovo e con maggiore violenza ancora colpita, in prossimità della porta della cantina, fino alla azione finale del lancio, a testa in giù, lungo le scale”.
Nelle motivazioni si sottolinea come “tale condotta, tuttavia, all’evidenza supportata da un dolo d’impeto, scatenato da quel movente che non è stato possibile accertare, va valutata nella sua unicità e nel suo sviluppo indirizzato verso l’esito finale voluto, ovvero la morte della vittima”. ""
Fonte giurisprudenzapenale.com, qui:
http://www.giurisprudenzapenale.com/2015/03/16/delitto-garlasco-depositate-le-motivazioni-dellappello-bis/
___________________________________
___________________________________
Avvocato penalista - Delitto di Garlasco, omicidio di Chiara Poggi: la Corte di Assise di Appello di Milano ha deciso così, nel secondo giudizio di appello. |
___________________________________
Nessun commento:
Posta un commento
________________ AVVERTENZE ________________
Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________