http://www.avvocato-penalista-cirolla.blogspot.com/google4dd38cced8fb75ed.html Avvocato penalista ...: Avvocato penalista - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni e diritto di difesa. La difesa ha il diritto di accedere alle registrazioni prima del loro deposito e il P. M. non può opporsi all'accesso.

Informazioni Professionali Specifiche.

- Avvocato abilitato al Patrocinio presso la Corte Suprema di Cassazione e presso le altre Giurisdizioni Superiori - Avvocato Specialista in Diritto Penale ed in Procedura Penale - Avvocato Penalista - Avvocato Processualpenalista - Avvocato Specializzato in Indagini Difensive - Avvocato Specializzato in Tecniche Investigative Avanzate - Avvocato Specializzato in Legislazione e Programmazione della Sicurezza - Avvocato Specializzato nello studio e nella elaborazione dei modelli organizzativi per la prevenzione dei reati, al fine dell'esclusione della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, di cui al D. Lgs. 231/2001 ed al più recente Testo Unico in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro (T.U.S.L.), di cui al D. Lgs. 81/08, come integrato e corretto dal D. Lgs. 106/09 - Avvocato Specializzato nelle Revisioni dei Giudizi Penali - Avvocato Ordinario per le Attività di Assistenza, Consulenza, Difesa e Rappresentanza legali, in materia Amministrativa, Civile, Penale e Tributaria -
Chiunque non sia nelle condizioni economiche di poter pagare da se i compensi professionali dovuti per una efficace ed utile difesa in materia penale, può beneficiare del Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato e ciò significa che lo Stato si accolla gli oneri economici necessari per la difesa delle persone non o poco abbienti. L'Avv. Cirolla, come i validissimi colleghi e collaboratori scientifici esterni che lo coadiuvano nella sua attività, sono accreditati al Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato, con validità estesa sull'intero territorio nazionale e davanti a tutte le autorità giudiziarie italiane. Cliccate sulla foto che si trova nel sesto riquadro a scendere della colonna di destra di questa pagina web per leggere e vedere da voi quali sono le condizioni di fatto e di legge per essere ammessi a tale beneficio.
L'assistenza, la consulenza ed i consigli legali preliminari richiestici dagli aspiranti nuovi assistiti, difesi o rappresentati verranno dati soltanto a coloro che si atterranno a quanto previsto nell'undicesimo riquadro a scendere, che si può visualizzare nella colonna di destra della home page del sito ed intitolato: AVVERTENZA PER LE PERSONE FISICHE O GIURIDICHE CHE CONTATTANO PER LA PRIMA VOLTA QUESTO SITO WEB.

giovedì 4 dicembre 2014

Avvocato penalista - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni e diritto di difesa. La difesa ha il diritto di accedere alle registrazioni prima del loro deposito e il P. M. non può opporsi all'accesso.

Avvocato penalista - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni  e diritto di difesa. La difesa ha il diritto di accedere alle registrazioni prima del loro deposito e il P. M. non può opporsi all'accesso.
____________________________________
 
Avvocato penalista - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni  e diritto di difesa. La difesa ha il diritto di accedere alle registrazioni prima del loro deposito e il P. M. non può opporsi all'accesso.
____________________________________
 
"" Intercettazioni, difesa e diritto di accedere alle registrazioni
 
Intercettazioni, difesa e diritto di accedere alle registrazioni
 
Corte di Cassazione sezione VI Penale
Sentenza 6 – 24 novembre 2014, n. 48649
Presidente Milo – Relatore Bassi
 
La Corte di Cassazione, con la sentenza in commento, ha esaminato un interessante caso relativo alle intercettazioni .
 
Più nello specifico, la Corte richiamando anche decisioni prese dalle Sezioni Unite, ha chiarito alcuni importanti principi di diritto che riguardano la possibilità per la difesa di accedere alle registrazioni e il conseguente obbligo del Pubblico Ministero di consentirlo.
 
Gli ermellini infatti, accogliendo le doglianze dei ricorrenti hanno osservato che “la richiesta del difensore volta ad accedere, prima del loro deposito ai sensi del comma 4 dell’art. 268 cod. proc. pen., alle registrazioni di conversazioni o comunicazioni intercettate e sommariamente trascritte dalla polizia giudiziaria nei c.d. brogliacci di ascolto, utilizzati ai fini dell’adozione di un’ordinanza di custodia cautelare, determina l’obbligo per il pubblico ministero di provvedere in tempo utile a consentire l’esercizio del diritto di difesa nel procedimento incidentale “de libertate”, obbligo il cui inadempimento può dar luogo a responsabilità disciplinare o penale del magistrato del P.M. (Cass. Sez. U, n. 20300 del 22/04/2010, Lasala, Rv. 246908)“.
 
Inoltre, Piazza Cavour ha precisato che “l’ingiustificato diniego del pubblico ministero a che il difensore dell’indagato abbia accesso alle registrazioni delle comunicazioni o conversazioni intercettate, i cui risultati siano stati utilizzati per l’emissione di un provvedimento cautelare, determina un vizio del procedimento di acquisizione della prova nel giudizio cautelare, con la conseguente impossibilità di utilizzazione degli elementi acquisiti“ ""

Fonte sentenze-cassazione.com, qui:
____________________________________
 
Avvocato penalista - Intercettazioni di conversazioni o comunicazioni  e diritto di difesa. La difesa ha il diritto di accedere alle registrazioni prima del loro deposito e il P. M. non può opporsi all'accesso.
____________________________________
 
 

Nessun commento:

Posta un commento

________________ AVVERTENZE ________________

Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________