http://www.avvocato-penalista-cirolla.blogspot.com/google4dd38cced8fb75ed.html Avvocato penalista ...: Avvocato penalista - Arresti domiciliari e carcere; è evasione preferire il carcere agli arresti domiciliari? Ecco cosa ne dice la Cassazione nella sentenza qui riportata.

Informazioni Professionali Specifiche.

- Avvocato abilitato al Patrocinio presso la Corte Suprema di Cassazione e presso le altre Giurisdizioni Superiori - Avvocato Specialista in Diritto Penale ed in Procedura Penale - Avvocato Penalista - Avvocato Processualpenalista - Avvocato Specializzato in Indagini Difensive - Avvocato Specializzato in Tecniche Investigative Avanzate - Avvocato Specializzato in Legislazione e Programmazione della Sicurezza - Avvocato Specializzato nello studio e nella elaborazione dei modelli organizzativi per la prevenzione dei reati, al fine dell'esclusione della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, di cui al D. Lgs. 231/2001 ed al più recente Testo Unico in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro (T.U.S.L.), di cui al D. Lgs. 81/08, come integrato e corretto dal D. Lgs. 106/09 - Avvocato Specializzato nelle Revisioni dei Giudizi Penali - Avvocato Ordinario per le Attività di Assistenza, Consulenza, Difesa e Rappresentanza legali, in materia Amministrativa, Civile, Penale e Tributaria -
Chiunque non sia nelle condizioni economiche di poter pagare da se i compensi professionali dovuti per una efficace ed utile difesa in materia penale, può beneficiare del Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato e ciò significa che lo Stato si accolla gli oneri economici necessari per la difesa delle persone non o poco abbienti. L'Avv. Cirolla, come i validissimi colleghi e collaboratori scientifici esterni che lo coadiuvano nella sua attività, sono accreditati al Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato, con validità estesa sull'intero territorio nazionale e davanti a tutte le autorità giudiziarie italiane. Cliccate sulla foto che si trova nel sesto riquadro a scendere della colonna di destra di questa pagina web per leggere e vedere da voi quali sono le condizioni di fatto e di legge per essere ammessi a tale beneficio.
L'assistenza, la consulenza ed i consigli legali preliminari richiestici dagli aspiranti nuovi assistiti, difesi o rappresentati verranno dati soltanto a coloro che si atterranno a quanto previsto nell'undicesimo riquadro a scendere, che si può visualizzare nella colonna di destra della home page del sito ed intitolato: AVVERTENZA PER LE PERSONE FISICHE O GIURIDICHE CHE CONTATTANO PER LA PRIMA VOLTA QUESTO SITO WEB.

domenica 29 giugno 2014

Avvocato penalista - Arresti domiciliari e carcere; è evasione preferire il carcere agli arresti domiciliari? Ecco cosa ne dice la Cassazione nella sentenza qui riportata.

Avvocato penalista - Arresti domiciliari e carcere; è evasione preferire il carcere agli arresti domiciliari? Ecco cosa ne dice la Cassazione nella sentenza qui riportata. 
____________________________________

Avvocato penalista - Arresti domiciliari e carcere; è evasione preferire il carcere agli arresti domiciliari? Ecco cosa ne dice la Cassazione nella sentenza qui riportata. 
____________________________________

"" Esce di casa perchè preferisce il carcere ai domiciliari. Si tratta di evasione?

Esce di casa perchè preferisce il carcere ai domiciliari. Si tratta di evasione?
Suprema Corte di Cassazione VI Sezione Penale
Sentenza 4 febbraio – 27 maggio 2014, n. 21620
Presidente Agrò – Relatore Leo

Con la sentenza che di seguito si riporta, la cassazione ha esaminato un caso molto particolare dove una donna era stata accusata del reato di evasione (e condannata con l'applicazione delle attenuanti generiche e della diminuzione di pena connessa al rito abbreviato, alla pena di cinque mesi e dieci giorni di reclusione) perchè mentre si trovava agli arresti domiciliari, era uscita di casa chiamando i carabinieri affinchè la riportassero in carcere.
 
In pratica, la donna ha atteso i carabinieri nei pressi della propria abitazione con tanto di bagagli pronti per tornare in carcere.
 
Con i motivi d'appello si era sostenuto che, nella specie, farebbe difetto un dolo punibile di evasione. L'elemento soggettivo del reato consisterebbe nella volontà di sottrarsi al controllo cautelare sulla propria libertà personale od all'esecuzione di una pena. Sarebbe dunque difforme l'atteggiamento di chi voglia addirittura provocare un più alto livello di restrizione. Sul piano obiettivo, poi, l'applicazione della pena in un caso come quello di specie realizzerebbe una violazione del principio di offensività.
 
La Corte territoriale ha ritenuto l'appello inammissibile ma la Suprema Corte di Cassazione non è stata dello stesso avviso e, infatti, ha ritenuto fondato il ricorso osservando che ha riscontrato vizi nella motivazione della decisione dei giudici territoriali oltre che ad una violazione di legge processuale penale, in particolare, dell'art. 591 lettera c) e dell'art. 581 c.p.p. osservando comunque che "l'assunto che il dolo del delitto di evasione consiste nella mera consapevolezza e volontà di violare le prescrizioni attinenti alla misura restrittiva in atto, a nulla rilevando il fine ulteriore perseguito dall'agente, attiene al merito della regiudicanda. L'assunto contrario, eventualmente infondato, non è aspecifico, né apodittico, né tantomeno inconferente"

Fonte sentenze-cassazione.com :
 
 
Per leggere il testo della sentenza, cliccare al seguente link:
 

Avvocato penalista - Arresti domiciliari e carcere; è evasione preferire il carcere agli arresti domiciliari? Ecco cosa ne dice la Cassazione nella sentenza qui riportata. 
____________________________________

Nessun commento:

Posta un commento

________________ AVVERTENZE ________________

Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________