http://www.avvocato-penalista-cirolla.blogspot.com/google4dd38cced8fb75ed.html Avvocato penalista ...: Avvocato penalista - La frode informatica, Art. 640 ter c. p., e l'Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, Art. 615 ter c. p., si concretano anche nei casi vagliati dalla sentenza che qui segue.

Informazioni Professionali Specifiche.

- Avvocato abilitato al Patrocinio presso la Corte Suprema di Cassazione e presso le altre Giurisdizioni Superiori - Avvocato Specialista in Diritto Penale ed in Procedura Penale - Avvocato Penalista - Avvocato Processualpenalista - Avvocato Specializzato in Indagini Difensive - Avvocato Specializzato in Tecniche Investigative Avanzate - Avvocato Specializzato in Legislazione e Programmazione della Sicurezza - Avvocato Specializzato nello studio e nella elaborazione dei modelli organizzativi per la prevenzione dei reati, al fine dell'esclusione della responsabilità amministrativa delle persone giuridiche, delle società e delle associazioni anche prive di personalità giuridica, di cui al D. Lgs. 231/2001 ed al più recente Testo Unico in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro (T.U.S.L.), di cui al D. Lgs. 81/08, come integrato e corretto dal D. Lgs. 106/09 - Avvocato Specializzato nelle Revisioni dei Giudizi Penali - Avvocato Ordinario per le Attività di Assistenza, Consulenza, Difesa e Rappresentanza legali, in materia Amministrativa, Civile, Penale e Tributaria -
Chiunque non sia nelle condizioni economiche di poter pagare da se i compensi professionali dovuti per una efficace ed utile difesa in materia penale, può beneficiare del Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato e ciò significa che lo Stato si accolla gli oneri economici necessari per la difesa delle persone non o poco abbienti. L'Avv. Cirolla, come i validissimi colleghi e collaboratori scientifici esterni che lo coadiuvano nella sua attività, sono accreditati al Gratuito Patrocinio o Patrocinio a spese dello Stato, con validità estesa sull'intero territorio nazionale e davanti a tutte le autorità giudiziarie italiane. Cliccate sulla foto che si trova nel sesto riquadro a scendere della colonna di destra di questa pagina web per leggere e vedere da voi quali sono le condizioni di fatto e di legge per essere ammessi a tale beneficio.
L'assistenza, la consulenza ed i consigli legali preliminari richiestici dagli aspiranti nuovi assistiti, difesi o rappresentati verranno dati soltanto a coloro che si atterranno a quanto previsto nell'undicesimo riquadro a scendere, che si può visualizzare nella colonna di destra della home page del sito ed intitolato: AVVERTENZA PER LE PERSONE FISICHE O GIURIDICHE CHE CONTATTANO PER LA PRIMA VOLTA QUESTO SITO WEB.

venerdì 10 aprile 2015

Avvocato penalista - La frode informatica, Art. 640 ter c. p., e l'Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, Art. 615 ter c. p., si concretano anche nei casi vagliati dalla sentenza che qui segue.

Avvocato penalista - La frode informatica, Art. 640 ter c. p., e l'Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, Art. 615 ter c. p., si concretano anche nei casi vagliati dalla sentenza che qui segue.
____________________________________

Avvocato penalista - La frode informatica, Art. 640 ter c. p., e l'Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, Art. 615 ter c. p., si concretano anche nei casi vagliati dalla sentenza che qui segue. 
____________________________________

"" La Cassazione definisce i contenuti della frode informatica

La Cassazione definisce i contenuti della frode informatica

Cassazione Penale Seconda Sezione – sentenza 22.03.2013 n. 13475

Con la Sentenza n. 13475 del 22 marzo 2013 la Seconda sezione penale della Suprema Corte di Cassazione ha affrontato un argomento molto interessante ovvero la frode informatica (introdotto dall’art. 10 della Legge 547/93) e, l’occasione ha permesso agli ermellini di definire meglio i contenuti della fattispecie di reato pronunciando alcuni importanti principi di diritto alcuni già espressi in precedenti decisioni.

Il caso trattato dai Supremi Giudici ha portato alla condanna di un dipendente dell’Agenzia delle Entrare (condannato anche in appello) accusato di frode informatica ed accesso abusivo al sistema infotmatico del citato Ente modificando le situazioni contributive dei contribuenti.

L’argomento che spesso aveva creato confusione nel passato era stato affrontato e chiarito nei contenuti anche in altre recenti sentenze della Suprema Corte  ed, in particolare, nella sentenza n. 9891 del 24 febbraio 2011, in cui Piazza Cavour specificava che le condotte che comportano il reato di cui all’art. 640 ter c.p. prevede:

a) l’alterazione del funzionamento di un sistema informatico o telematico intendendosi in queste definizioni tutte quelle  “apparecchiature destinate a compiere una qualsiasi funzione utile all’uomo, attraverso l’utilizzazione (anche parziale) di tecnologie informatiche, che sono caratterizzate – per mezzo di un’attività di “codificazione” e “decodificazione” – dalla “registrazione” o “memorizzazione”, per mezzo di impulsi elettronici, su supporti adeguati, di “dati”, cioè di rappresentazioni elementari di un fatto, effettuata attraverso simboli (bit), in combinazione diverse, e dalla elaborazione automatica di tali dati, in modo da generare “informazioni”, costituite da un insieme più o meno vasto di dati organizzati secondo una logica che consenta loro di esprimere un particolare significato per l’utente” (Cass. 3067/1999 riv 214945).

La Cassazione chiariva altresì il concetto di alterazione inquadrandolo con qualsiasi attività o omissione tale da modificare i suddetti sistemi con la manipolazione dei dati informatici incidendo in tal modo sul regolare svolgimento dell’elaborazione dei dati ovvero alterarne la componente hardware o software del sistema (ma anche danneggiandola, rompendola o perdendola).

b) l’utilizzazione “senza diritto con qualsiasi modalità su dati, informazioni o programmi contenuti in un sistema informatico o telematico“.

Un altro aspetto importante che inevitabilmente deve essere richiamato in materia di sistemi informatici o telematici riguarda il reato di cui all’art. 615 ter c.p. ovvero l’accesso abusivo e, sull’argomento la Cassazione richiamando la recente decisione delle Sezioni Unite (Cass. SS. UU., sentenza 27 ottobre 2011, n. 4694) ha ribadito che il reato si configura anche nel caso in cui pur essendo abilitati, si acceda o si mantenga un sistema informatico o telematico protetto violando le condizioni ed i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema per delimitarne oggettivamente l’accesso.

La Cassazione recepiva le indicazioni delle Sezioni Unite richiamandone il testo anche nella successiva decisione (sentenza n. 15054 depositata il 18 aprile 2012) e con la sentenza n. 42021 del 26 ottobre 2012, i giudici del Palazzaccio condannavano un tecnico per violazione del domicilio informatico. ""

Fonte sentenze-cassazione.com, qui:

http://www.sentenze-cassazione.com/cassazione-frode-informatica/
____________________________________

Avvocato penalista - La frode informatica, Art. 640 ter c. p., e l'Accesso abusivo ad un sistema informatico o telematico, Art. 615 ter c. p., si concretano anche nei casi vagliati dalla sentenza che qui segue. 
____________________________________
 

Nessun commento:

Posta un commento

________________ AVVERTENZE ________________

Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________