Avvocato penalista - In tema di droghe (nella specie, cannabis) occorre verificare in concreto l’idoneità della sostanza ricavata a produrre un effetto drogante.
___________________________________
___________________________________
"" Cannabis, va accertata concretamente l’offensività della condotta
Cannabis, va accertata concretamente l’offensività della condotta
Suprema Corte di Cassazione Penale Sesta Sezione
Sentenza 18 marzo 2013 n. 12612
La Suprema Corte di Cassazione penale, nella sentenza che si riporta, ha fatto alcune precisazioni importanti in materia di coltivazione di piante di cannabis.
In particolare, gli ermellini della sesta sezione hanno avuto modo di ribadire l’importanza da attribuire alla condotta di colui che detiene dette sostanze al fine di verificare se la stessa possa o meno essere considerata concretamente offensiva.
La Cassazione con questa pronuncia ha voluto rappresentare il metodo da utilizzare per i casi che riguardano il possesso della sostanza stupefacente come per tracciare un limite univoco per qualificare la gravità dell’azione stessa e non trovare discordanze nell’interpretazione tra le diverse Corti. ""
Fonte sentenze-cassazione.com, qui:
http://www.sentenze-cassazione.com/cannabis-sentenza-offensivita-condotta/
___________________________________
___________________________________
___________________________________
 |
| Avvocato penalista - In tema di droghe (nella specie, cannabis) occorre verificare in concreto l’idoneità della sostanza ricavata a produrre un effetto drogante. |
"" Cannabis, va accertata concretamente l’offensività della condotta
Cannabis, va accertata concretamente l’offensività della condotta
Suprema Corte di Cassazione Penale Sesta Sezione
Sentenza 18 marzo 2013 n. 12612
La Suprema Corte di Cassazione penale, nella sentenza che si riporta, ha fatto alcune precisazioni importanti in materia di coltivazione di piante di cannabis.
In particolare, gli ermellini della sesta sezione hanno avuto modo di ribadire l’importanza da attribuire alla condotta di colui che detiene dette sostanze al fine di verificare se la stessa possa o meno essere considerata concretamente offensiva.
La Cassazione con questa pronuncia ha voluto rappresentare il metodo da utilizzare per i casi che riguardano il possesso della sostanza stupefacente come per tracciare un limite univoco per qualificare la gravità dell’azione stessa e non trovare discordanze nell’interpretazione tra le diverse Corti. ""
Fonte sentenze-cassazione.com, qui:
http://www.sentenze-cassazione.com/cannabis-sentenza-offensivita-condotta/
___________________________________
 |
| Avvocato penalista - In tema di droghe (nella specie, cannabis) occorre verificare in concreto l’idoneità della sostanza ricavata a produrre un effetto drogante. |
Nessun commento:
Posta un commento
________________ AVVERTENZE ________________
Sono ammessi e graditi solo i Commenti che abbiano attinenza coi temi qui trattati e che si connotino per la loro formulazione chiara, civile, educata e rispettosa.
Non sono ammessi, poichè sgraditi, i Commenti che non abbiano i requisiti di cui sopra o che protendano ad offendere, diffamare, calunniare o comunque ad arrecare
in qualunque altro modo danno agli altri, siano essi persone fisiche, giuridiche, enti od istituzioni.
Nei casi più gravi, il moderatore o la proprietà del
sito, come di dovere, segnaleranno alle competenti Autorità, anche giudiziarie, i fatti ed i responsabili.
______________________________________________